La verdad vista desde la política

     Anoche escuchaba las palabras de Jáuregui en su participación en el programa del canal24 horas, La Noche en 24 Horas, acerca de la verdad. La perla venía de afirmar que un político al menos todo lo que dice debe ser verdad, pero no tendría porque decir toda la verdad.

    Estamos de acuerdo en que al menos no tienes que mentir, faltaría más. Pero no decir toda la verdad no deja de ser un ejercicio de deshonestidad, alejado de una auténtica práctica democrática. Si no estamos hablando de secretos de estado del tamaño de los del área 51, lo que estamos haciendo es ocultar áquello que nos parece contrario a nuestros intereses de partido, o sea de parte. En este caso, tenemos como ejemplo el programa del Partido Popular, que se ha incumplido, tras la excusa que no conocían lo que se encontraron, cuando tomaron las riendas. Aparte de la desviación conocida de las cifras de déficit, no han argumentado nada más, y tampoco se encontraron con nada que no conociesen, que les obligase a olvidar su programa. Ha sido la vil excusa para hacer política económica y social que de otra forma hubiera sido complicada de aceptar.

    El resultado es un fraude moral a una ciudadanía que no para de pagar los platos rotos de una fiesta a la que no se la invitó, y que sí acaso, acabó pillando los "suculentos restos" del festín de otros. (Eso tan manido de que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades)

    Pero no pasa nada, seguimos dormidos. Rajoy puede seguir gobernando con su actitud indolente y hacer lo que le venga en gana, pues le seguimos votando (los que lo hagan) aún cuando un día, él saliese por su pantalla de plasma y dijere: "pues sí señores, hacemos lo que nos sale del pijo, manejamos el cortijo a nuestro antojo, ¿y qué?

De como alienar desde el sistema laboral...

    NO.NI DE COÑA:

  

    Eso debería ser lo primero que se nos debiera pasar por la cabeza cuando se nos presentan ciertos planteamientos. Me refiero a las ideas que nos hacen rebaño, las que han desnaturalizado nuestra esencia.

    Nos han vendido una moto. La de que aqui hay que trabajar en algo que no te guste, condicionando tu vida y tu libertad hasta el punto que cualquier proyecto de desarrollo personal sea imposible. Turnos esclavizantes realizando una tarea de forma mecánica, en la que la creatividad queda relegada al color del post-it colgado en la pantalla de tu pc. De forma sutil te han convertido en esclavo en una rutina que no te beneficia y que solo beneficia a alguien que ni conoces, ni sabe cómo se desarrolla tu trabajo. Al final resultas exprimido y sin fuerzas ni tiempo para ser tú mismo e inmerso en un sistema sin espacio para la espontaneidad. Que alguien me explique en que se parece eso a estar vivo.

    Nos hemos creído (quizá ahí resida nuestra responsabilidad) que progresar es asumir funciones en una cadena desde un "peldaño por encima, lo que en la práctica no es más que ampliar la jaula. 200 euros más o 3 días de vacaciones extras no pueden ser argumentos para depender y expropiarte de tus sueños.

    Solo es una fantasía para engatusarte, para que sigas consumiendo y participando en un sistema que te va a fagocitar, que está podrido y que jamás pensó en ti, solo en sí mismo y en como perpetuarse en base a exprimirte.

    El argumento extendido y aceptado de que, quienes adoptan otro estilo de vida que decide no comulgar con eso, son unos rebeldes, una especie de anomalía moral, que con su decisión han decidido romper la convivencia; esa especie de juicio velado, no esconde más que la idea de que no vales nada porque no consumes como el resto del rebaño.

    Al final hemos dado por natural, algo que nos ha hecho perder nuestra esencia. Lo podéis llamar como queráis. Yo le llamo aberración.

    Si voy a ser pobre y esclavo, permitidme que lo sea a mi modo, haciendo aquello que me gusta y me hace grande como persona. No lo que creo (ilusoriamente) que me hará rico, sino aquello que me desarrolle como ser humano y no que otro tenga una piscina en la azotea.

    Vivimos en un mundo  donde se condena y relega la creatividad a graciosa curiosidad excéntrica. Siempre he pensado que a los niños lo primero que debe ponerse en sus manos, es una caja de lápices de colores. El colegio está estupendo (si nos permiten seguir asistiendo a uno público) pero en ese momento tan crucial deberían de aprender a expandirse y no a amoldarse. A ser únicos y no uno más. Pero esto parece estar montado para hacerlos ciudadanos y no personas.

    No descubro la pólvora si digo que en cualquier momento se nos puede dar el boleto definitivo de ida. Esto se puede acabar. Y esa es razón más que suficiente para buscar lo que te hace feliz en la vida. Disculpen si no me creo que trabajar 40 horas a la semana, con un sueldo justo para pagar deudas, tener 30 días de vacaciones al año, ir corriendo a tu puesto de trabajo o comer a trompicones en una fiambrera en el office no se le parece en nada.

    Últimamente este "peso vital" se me alivia pensando que en el arte están las respuestas. Incluso que desarrollándote en un ámbito artístico es la única vía de sobrellevar esto (no es casulaidad que todo esto se me haya ocurrido plasmarlo viendo la ceremonia de los Goya)

    Nos merecemos más que un sueldo de migajas. Merecemos la oportunidad de creer en nosotros mismos. Y para eso debemos de apartarnos de la gente que pesa, que lastra tu progreso en lo laboral y en lo personal. Y buscar la energía (sin robarla) en las personas que desprenden ganas de vivir y de comprometerse con su destino.

    Hay que tener en cuenta por último, que si pides menú y no te gusta, quéjate lo que quieras, pero siempre será mejor y más inteligente gastar esa energía en cocinar tus propios platos.

    Un saludo y que creen su propia suerte.

Emigración silenciosa

Hace unos días hubo un artículo de Concha Caballero llamado Las Ilusiones Perdidas. En él se hablaba de un fenómeno, que discretamente se está dando en nuestro pais entre la gente de mi generación.

No existe conversación, a día de hoy entre los que nos encontramos en situación de desempleo, en la que no se hable de la posibilidad de salir al extranjero. La mayoría no decide salir para hacer una fortuna y volver a España con las manos llenas. Quizá eso se diera hace unos años. Ahora no. Simplemente se trata de salir para trabajar. No ahorraremos. Simplemente trabajaremos y viviremos en otro contexto.

Existe una especie de depresión colectiva en nuestro país. Los que están trabajando ven mermados sus derechos y sus ingresos, valen cada vez menos. El que no está trabajando pasa horas "inventándose" qué hacer para ocupar su tiempo. Voluntariado, cursos, mejorar el inglés, hacer ejercicio...Pero lo que se respira en general es un desánimo generalizado, una falta de aliento, de expectativas. la sensación de que aquí, no tienes futuro.

Toda una generación, perfectamente preparada y que en ningún momento ha pensado ser ni.ni, hace las maletas y se marchan. Con sus títulos universitarios, sus másters, su experiencia laboral, su disposición a trabajar. Fuga de cerebros, de voluntades, de esperanzas. Algunos nos sentimos engañados por haber participado en este sistema que te alentaba a prepararte y formarte. Los que no tenemos piso ni hipotecas ni activos (tóxicos ni de otro tipo) pagamos las consecuencias de un sistema que los fomentó sin control.

Aunque en lo que no debemos caer de ninguna manera, es en la sensación de que no tenemos opciones. Caer en dejarnos llevar y asumir que esta es la situación. Hay opciones. Quizá no sean cómodas, pero aún tenemos el control sobre nuestro futuro. Si asumimos totalmente que la culpa es de otros y nada podemos hacer, seremos como hojas al viento y estaremos bajo la voluntad de otros, viviendo una vida prestada, pero no la nuestra. Ampliemos las fronteras pues.

Visitando cualquier ciudad europea (y de otros continentes), cada vez se ven más españoles que como se decía en el artículo anteriormente señalado, no viajan con maletas de cartón, sino que se van con sus portatiles y sus smartphones y realmente poco más.

Cuando este fenómeno crezca aún más, será tema de reportajes especiales en prensa, radio y televisión. Los compartiremos en facebook, en twitter y después seguiremos con nuestras cosas. O algunos seguirán con sus cosas. Otros seguirán fuera adaptándose a un nuevo país y otros tantos empezarán a darle forma a la idea, de que emigrar es una opción válida en estos tiempos.

Os dejo con una reflexión que leí por ahi hace tiempo...

"Pero, si nunca nos planteamos que existe algo mas allá de lo que ya nos es familiar y conocido será imposible descubrir algo mejor y positivo. Os animo a buscar nuevas experiencias y oportunidades mas allá de lo establecido como lógico en vuestros patrones mentales."

Festival de Cine Europeo. Jornada 3

Con un poco de retraso, pero os dejo la crónica del irregular cuarto día del Festival.

Para empezar vi The Island, una prueba de que a veces leerte la sinopsis no te vale de nada. Supuestamente trata sobre una pareja que se va de vacaciones a Bulgaria y allí el chico empieza a encontrarse con su pasado.. Lo que ocurre es que una vez que ocurre esto, el film cambia de tono y al menos a mi parecer, no de forma afortunada. La intención es narrarnos una pérdida de identidad, pero no dejas de tener la sensación de que aquello es extraterrestre y no funciona. Creo que está mal propuesto y llevado a escena. Te saca de la película para preguntarte qué es esto y porque han decidido meterse por ahí. No cuento más, por si os da por verla.

Seguimos con un aparentemente, sugerente documental, llamado Abenland, donde se nos iban a mostrar a personas que viven y trabajan de noche. ¿Interesante verdad? Pues solo es interesante si te gusta ver un documental en el que nadie narra nada. Se ven personas trabajando de noche. Ni sus trabajos están especialmente vinculados al período nocturno ni son interesantes. Vamos que acabé saliéndome después de ver al papa en el Vaticano en un acto “anocheciendo” (que ni noche ni leches). No perdáis el tiempo.

 

Nos vemos por aquí con más Cine Europeo

Festival de Cine Europeo. Jornada 3

El domingo me lo he tomado tranquilamente y he visto solo dos pelis.
La primera de ellas es Lucky Trouble. Seguimos con Rusia. Nos cuenta la historia de una chica que decide dejar al pesado de su novio e irse con un señor que acaba de atropellar. Si señores una comedia romántica. Luego la cosa se complica, ya que cuando van a casarse le surgen una serie de inconvenientes. Vamos que el tipo se ve "obligado" a entrenar a un equipo de fútbol infantil...Po a mi me ha encantao. Las licencias que se toma, el tono de comedia ligera y lo mejor...aunque no os lo creáis, la peli se convierte en Campeones!!!!Oliver y Benji en versión rusa!! Si después de esto añado que la prota es Mila Jovovich y otro es el presentador de Eurovisión 2009, y no os entran ganas de verla, es que vuestros corazones se pudren de tristezaaaaaaaaa. Tienes que entrar al juego e ir con la mente muy tranquilita. La película tiene sus códigos y éstos son cecanos a los del cine infantil y juvenil. Ideal para tardes desenfadadas de Domingo y para protegerte de las angustias vitales de los gafapastas que dejan la cámara en el mismo ángulo y sin diálogos durante 5 minutos. Genial hasta los títulos de crédito finales con tomas falsas incluidas.

Segunda de la tarde: Mothers. Una estafa. Asi de claro. Te venden la película como una reflexión entre los límites de la realidad y la ficción narativa. Un cuento chino. Empieza con dos historias de relativo interés para después ofrecernos un documental de lo peor, sobre la muerte de tres señoras a manos de un asesino en serie en un pueblo de Macedonia. El documental con todos sus avíos de testimonios lacrimógemos de familiares, policía, jueces, gente del pueblo, etc... sin interés alguno. Las historias del principio al carajo. Además se mete cual Tele5 en detalles de como encontraron los cuerpos, provocar el llanto de los familiares..Una vergüenza. Ni se os ocurra verla, en serio.



No es que huya del drama, pero sigo planteándome este año ver Comedia y huir del drama gratuito.
Hasta mañana!!!

Festival de Cine Europeo. Jornada 2

Una de cal y otra de arena.

La tarde empezó con una película francesa. Tres veces 20 años que tenía mejores intenciones que resultados. Trata sobre una pareja cercana a los 60 años que se plantea su relación y su "actitud" ante la vida. No os asustéis que no lo hace desde el punto de vista gafapastil de sufrimiento y profundidades cósmicas. Lo que pasa que lo que podía haber sido un viaje de acompañamiento con ellos, se queda en algo mucho más sencillo que no acaba de llenar.Ahora, eso sí, la película es sencilla y no se complica más de lo que debe. Quizá yo esperaba otra cosa de la película. Es agradable de ver de todos modos y tiene a una Isabella Rossellini genial y cínica. (aunque prefiero el papel de la abuela)

Continuamos con una peli sobre la que tenía muchas esperanzas Moscow I Love You. Historias de varios directores con la capital Rusa de fondo. Mi conclusión fue que había que gastar el dinero de una subvención para promocionar a directores rusos. Se aprecian las prisas y la poca consistencia de las historias que parecen sacadas de sketch televisivos en formato cine. Moscú es la excusa, pero ni siquiera llegamos a percibirla, así que no sabemos si la odiamos o la amamos. El dato curioso fue que la peli se paró casi al final y la gente empezó a salir sin importarle si le quedaba metraje o no.

Masha ¡¡eres una pesada!!

Ya llegamos a la tercera cuyo título es Peter FM y estaba englobada en el ciclo de cine Ruso, ya que el Festival este año está dedicado a este país. Al principio no salieron los subtítulos y el personal saltó furioso, pero tras 15 minutos la cosa se arregló. Una pena porque ya la estábamos empezando a doblar nosotros y hubiera sido más divertida de lo que fue. Tratas de una locutora de radio, no muy satisfecha con su vida que pierde el móvil. Y trata de eso vamos, no os pongías melodramáticos que ya lo hace ella. Con esta película tengo un problema de base. Si se supone que tiene que haber una identificación del espectador con los personajes, a mi la chica me estaba reventando. No se puede ser tan cósmica ni tan mística, llegar tarde siempre y tener menos sentido de la responsabilidad que un buldog francés y pretender que la adore. Si la premisa de la película era que el chico y la chica se encontrasen a mi me daba igual. se me hizo larga. Un sentimiento con algunas pelis de este Festival es que la idea es buena, pero su desarrollo excesivo. Pues eso.

Y llegamos a la fantástica Hipsters. Y sí, digo fantástica. Me da igual que las canciones sean más modernas que la época de la que se supone que proceden, me da igual que ese movimiento no surgiera tal cual en Moscú en los 50, me dan igual ciertas facilidades del guión. Desde la primera canción ya estoy enganchado, me interesa lo que ocurre y estoy deseando que sea el próximo número musical. Nos cuenta la historia d eun grupo de jóvenes que huye de la rectitud en las formas y en el fondo de la Rusia soviética para refugiarse en la cultura estadounidense del rockabilly con su música y su estética. es como si fuera la contestación rusa a Grease, pero con trasfondo ideológico. Rebosa optimismo, ganas de vivir y música!!! Me parece genial mezclar musical con las sombras de la sociedad soviética de los 50. Grande muy grande y recomendable al 100% siempre que te gusten los musicales y estés dispuesto a disfrutar.


De momento el Festival va como tiene que ir. Hoy por ser Domingo, tranquilidad. veré dos películas y espero pasarmelo bien, que es lo que le pido a la edición de este año. Hasta mañana!!

Festival de Cine Europeo, Día 1

Ayer fue la primera jornada del Festival de Cine Europeo de Sevilla, y os quiero contar de forma muy resumida lo que parecieron las pelis que ví. Como en los últimos años voy con el miedo de ver pelis de segunda fila, con pretensiones intelectualoides que me ponen de los nervios.

Bullhead. Película belga que fue enviada a los Oscars, imagino que por falta de algo mejor. La venden como una intriga de mafias cárnicas y productos anabolizantes, pero es la historia de una cuenta pendiente. Tira de las casualidades, lo cual en las historias en general, me pone pelín nervioso. Empieza floja para ir mejorando sin grandes alardes. Deja algunas cosas por el camino y resuelve más o menos bien, lo justo para que te quedes con un no demasiado mal sabor de boca.

12 De Nikita Mikhalkov. Una revisión de 12 hombres sin piedad. Un jurado que tiene que deliberar sobre algo que parece bastante claro, pero donde van apareciendo dudas razonables. Aquí se centra en las motivaciones y personalidades de los 12 jurados para deliberar de la forma en que lo hacen. Es una película de diálogos puros, que pese a seu metraje de más de 2 horas y media, no se hace larga y te va atrapando. A pesar de que algunas historias son cuestionables o pueden parecer forzadas, va rodada para acabar desnudando otras intenciones y motivaciones, sobre las que no habíamos pensado. La mejor peli del día sin duda y se agradece que no caiga en la pedantería y sea muy clarita.

Attenberg. Vaya telita. ¿Vistéis Canino? Pues del mismo Universo.Una chica rara con un padre raro y una amiga que sueña con que de los árboles salen pollas. Aquí nos ubicamos en esos planos en los que no pasa nada y que solo entiendes si estás dentro de la cabeza de la directora. Pretenciosa. Si quieres que me quede claro que la chica sufre lo he entendido, pero discúlpane si al quincuagésimo plano mostrando lo mismo me aburro. Con un corto hubiera bastado. No sé que le ven de malo algun@s a que en las pelis se hable y se cuenten cosas. Si solo quieres ilustrar una situación debes de generar interés y hacerla comprensible.

Cinema Komunisto. Documental sobre el cine y sus influencias políticas en la Yugoslavia de Tito. No sería un documental que yo elegiría, pero para ser un tema que tampoco me apasiona, me entretuvo y me enteré de varias cosillas interesantes. Especialmente me gustó la parte que cuenta las producciones de Hollywood que se hicieron en Avala estudios que pertenecían al régimen.

Hoy sábado vamos apor más. Más cine Ruso, más comedia (que es lo que busco) y más cine!!